网友在百度网上发帖自述被骗经历，并公布了“网络骗子”潘某的真实姓名和电话。为此，潘某以侵犯名誉权为由将北京百度网讯科技有限公司告上法庭。近日，北京市第一中级人民法院已对该案作出终审判决，认定百度公司不存在侵权的故意或过失，终审驳回了潘某的诉讼请求。
　　2005年7月4日，百度网站的律师和社会贴吧内出现了题为《被“XX论文考研网”诈骗1000元，该怎么办？》等四篇帖子。帖子中反复提到“XX论文考研网是个非常胆大妄为的骗子网站！潘某是个流氓习气十足的网络骗子”，同时帖子中还公布了潘某的真实姓名和联系电话。2006年9月，潘某提起名誉权侵权诉讼，要求百度停止侵害、赔礼道歉，赔偿各项损失7万余元。
　　法院经审理认为，根据现有证据应推定为涉嫌侵权行为是百度贴吧的用户所为。用户以自述的方式描述了被诈骗的经过，并对潘某作出了负面评价。而百度公司若对此类帖子内容的真伪进行判断，显然已经超出了其应具备的审查能力，不应属于“百度贴吧协议”中规定的可由网络经营者径行删除的文章，且潘某也没有依“贴吧投诉规则”提出权利主张。据此作出上述判决。                                   （李松 黄洁 郭京霞）